孙吴清洁道路,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孙吴清洁道路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍孙吴清洁道路的解答，让我们一起看看吧。战国名将双起：吴起、白起，均无败绩，谁更胜...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孙吴清洁道路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍孙吴清洁道路的解答，让我们一起看看吧。

1. 战国名将双起：吴起、白起，均无败绩，谁更胜一筹？

战国名将双起：吴起、白起，均无败绩，谁更胜一筹？

个人觉得吴起更胜一筹，军事方面两人差不多都是战国时期少有的名将两人武功也差不多

吴起（前440年－前381年），卫国左氏（今山东省菏泽市曹县，一说菏泽市定陶区）人，战国初期军事家、政治家、改革家，兵家代表人物。 吴起一生历仕鲁、魏、楚三国，通晓兵家、法家、儒家三家思想，在内政、军事上都有极高的成就。在楚国时，曾主持“吴起变法”，后因变法得罪贵族，遭其***。其著作有《吴子兵法》传世。唐肃宗时，吴起位列武成王庙内，被称为武庙十哲。宋徽宗时被追尊为广宗伯，为武庙七十二将之一。

白起（？—公元前257年），芈姓，白氏，名起，郿邑（今陕西眉县常兴镇白家村）人。战国时期杰出的军事家、“兵家”代表人物。楚平王之孙白公胜后代。 担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。功高震主，得罪应侯，接连贬官。秦昭襄王五十年（前257年），赐死于杜邮。作为中国历史上继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，名列武庙十哲。

战国名将双起：吴起、白起，谁更胜一筹？

我个人是认为吴起更胜一筹！

为什么呢？

1、举个简单的例子：读书的时候，老师要求德智体美综合发展。有些学生是偏科目的，有人喜欢语文，语文成绩就好一些；有人喜欢数学，数学成绩就更胜一筹！在历史上，按资料所示，吴起是多方面发展的。

吴起历经三国、集兵家、法家、儒家思想于一身，各思想取其精华，去其糟粕，在军事内政上成就辉煌！

而白起专于兵法，善用兵。

从此分析来说，吴起是综合发展型人才，不可多得！

2、相对于默默无闻来说，人要留下痕迹！于后人来说，是不可多德的财富！

吴起精于兵法，著作有《吴子兵法》。

个人认为，将所得所闻所学，著作为文，为后世作参考，这是吴起的一大贡献！

我是青史回声，我来回答这个问题。

在我看来，白起更胜一筹。“杀神”白起不是浪得虚名的。虽然吴起名声早于白起，但谁叫吴起出生早呢。

当然这只是一句玩笑话，事实上年代不同，并不代表两人没有比较性。首先咱们来看吴起，吴起原是魏国的大将，当年战国初期，魏国是第一率先变法，在魏文侯和魏武侯两代人手里，魏国率先成为战国第一强国，而这当中，出力最多的一个是李悝，相当于魏国的宰相，另一个就是我们刚才所说的吴起了。“传说中的”魏武卒就是吴起建立的，那时的魏武卒是横扫天下，无人是敌手。可惜魏武侯登基以后，吴起就与他产生了矛盾，与统治者发生矛盾，做臣子要么死，要么逃遁，吴起选择了离去。

他选择了南方的楚国，希望能够在楚国重现魏国的辉煌，只可惜不到几年，支持他的楚王驾崩了，而他这个外来人在楚国的变法激起了楚国贵族的怨恨，最终吴起被杀。

相比较吴起，白起还算好的，虽然白起也没有逃过死得下场，但好歹白起是***的。而且白起本来就是秦国的士族，一直以来都是为秦国效忠，那时的秦国，已经经历了商鞅变法几十年，到了秦昭王时期，秦国已然成为了第一强国。在这样的强国，白起自然有了用武之地，可以白起历经数十场战争，未尝有败绩。

所以综上所述，白起更胜一筹。

白起就算了吧。

秦发源地甘肃，陕西不过是当年东出最先征服的地方。

周幽王被犬戎杀死后，丰镐（西安）被犬戎杀得片甲不留。

秦国发源地在甘肃天水，秦公墓在甘肃陇南礼县大堡子山。

秦攻破丰镐（西安），赶走犬戎，代替周幽王定都咸阳。

秦王仁厚，讲究不战而屈人之兵。

“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”。

秦王灭六国，靠的是割地，真正攻城的有几个？

人屠白起败坏秦王名声，被秦王直接赐死。

秦王嬴姓赵氏，秦王杀白起是为赵报仇；白起死后，秦王四十年未攻赵。

对比两个不在同一时期的历史人物，没有确切的直接资料证明他们之间的优劣，所以只能通过他们一生的事迹，取得的成功，在世时候的功绩来比较他们的优劣，但是这一些比较往往都带有个人主观臆测，缺乏历史实据，也无任何价值。

歪史认为吴起、白起两个人比较优劣，还是比较容易，因为他们都是战国时期的的名将，吴起前期，白起后期，都几乎一生无败绩。在后世，孙武吴起合称孙吴，白起、王翦、廉颇以及李牧合称战国四名将。从军事上来看两人似乎差不多。

军事上对比

但是他们之间的差别就是白起所率领的是以及强大起来的秦军，他的军队综合实力在战争时期已经超过了他的战争对手，主要是韩赵魏楚的军队，无论人员，装备，后勤补给。可以说是以强胜弱。而吴起则相反，率领弱小鲁国的军队大破齐军，率领五万魏军大破秦军五十万，率领楚军打败强盛的魏军。

我们似乎可以看出来，吴起的战绩都是他处于劣势时候建立的。而且不分国别，只要他经手，短期内就熟练调度，指挥有方，绝对的大帅之才。白起没有类似情况，他一生所率领的都是秦军，而且谨慎细微，完全是一个将才，即使在长平大破赵军之后，处在优势之下仍然不敢再次率军攻赵，最后被赐死。这一点可以断定，吴起强于白起。

行政上对比

如果军事上没办法拉开差距，在行政上，吴起绝对可以甩开白起。白起一生的成就完全在军事是，没有其他领域的成绩。这一点乏善可陈。而吴起在魏担任西河太守，聘请孔子***子夏讲学，开创盛极一时的西河学派，在任内将西河治理的物阜民丰，成为魏国的西方重镇。

在离开魏国以后，吴起来的楚国，得到楚悼王的信任之后，被任命为令尹，开始了吴起变法，经过纪年的努力，楚国国力大幅度提升，北面拆解三晋联盟。解除了楚国的威胁。虽然他最后被射杀，新法废止，但是他的能力不能被抹杀。

到此，以上就是小编对于孙吴清洁道路的问题就介绍到这了，希望介绍关于孙吴清洁道路的1点解答对大家有用。