宜昌夷陵管道清洗疏通,宜昌专业管道疏通

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宜昌夷陵管道清洗疏通的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宜昌夷陵管道清洗疏通的解答，让我们一起看看吧。官渡之战袁绍兵多为什么不分...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宜昌夷陵管道清洗疏通的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宜昌夷陵管道清洗疏通的解答，让我们一起看看吧。

1. 官渡之战袁绍兵多为什么不分兵攻打许昌？

官渡之战袁绍兵多为什么不分兵攻打许昌？

其实是有的，只不过没有派主力去，而是派了旁系部队和第五纵队。事实上，早在官渡之战前，袁绍就展开秘密外交，分别派人前往许都董承、穰县张绣、襄阳刘表以及老家汝南袁氏众门生宾客处，让他们也去捅曹操背后几刀，乱刀齐下，多多益善，捅死了算我的。

然而，袁绍寄予厚望的这几招先后被曹操化解了，张绣投靠了曹操，董承***失败，刘表坐观成败。只有汝南这把火，最后烧了起来。

汝南临近许都，地理位置非常重要，又是袁绍的老家，袁氏家族在这里势力很深，官渡之战爆发后，汝南黄巾与袁氏旧日的门生宾客们趁势纷纷起事，攻县占乡，拥兵据守，这给汝南当地的曹魏官员压力很大。所以袁绍派出了好几位特使，去收买、策反这些官员，后来又派刘备率兵南下策应，准备给曹操来个前后开花样样红。

这下可点中了曹操的死穴，因为要对付袁绍，曹军在许都以南的兵力非常薄弱，后方这么一闹，局势顿时一片糜烂，刘备甚至还联合汝南黄巾首领刘辟，一度打到了汝南郡最北边儿的濦强县（今河南省临颍县东），南距许都仅数十里，差不多相当于兵临城下了，许都朝野一日三惊，

图：黄巾首领刘辟

刘备感觉很得瑟，想当年刘邦项羽分路灭秦，结果项羽干掉秦军主力，却让刘邦偷入咸阳得逞大功，难不成我刘备也要重演祖先奇迹了？

情势危急，曹操只得派出头号大将曹仁，抽调官渡战场的全部骑兵迅速前去汝南平乱，

清山雅舍，畅谈历史。

官渡之战初期，袁绍确实没有分兵攻打许昌。但在后面的过程中，袁绍曾经派兵袭击过许昌，只是没有成功。下面我们就来结合战役的过程，探讨分兵打许昌的可能性。

从战前割据势力分布图中，我们可以明显地看出，袁绍的战略环境要远好于曹操，北面的公孙瓒和西面的张燕已经肃清，可以全力南下对付曹操。而曹操四面皆敌，西有韩遂、马腾，东南有孙策，西南有刘表，这样一来本来就弱势，还无法全力对付袁绍。

根据史料测算，目前主流观点认为，袁绍发兵十一万，其中十万步卒，一万精骑。而曹操的总兵力应该至少有三、四万，至于为何总是有曹操以两万敌袁绍十万的说法，那是因为曹操的防守区域较大，兵力不得不分散，在官渡主战场只能集中约两万精兵的缘故。

既然兵力差距悬殊，那为何袁绍不分兵奇袭许昌呢？

这是因为战役初期分兵意义不大。我们知道袁绍和曹操是划黄河分治的，袁绍第一步要做的就是先跨过黄河，所以兵屯黎阳，依次而渡。从邺城到许昌直线距离约500里，这么远的距离下，如果没有正面战场的拉扯，在曹操严密的防御网下，奇袭部队根本就是羊入虎口，毫无意义。

袁绍此时应该做的反而是：想尽一切办法让刘表、孙策、马腾他们动起来，夹击曹操。

但是不得不说，天时在曹操——最有威胁的刘表怯战偷安，不肯出兵；最有雄心的孙策，在出兵夹击前居然被刺杀身亡了；韩遂、马腾则隔岸观火，毕竟近处都没动，他们这西北偏远之地怎么可能先动。尽管如此，袁绍也应该想办法让刘表动起来。可惜，袁绍比较自负，认为盟友什么的可有可无。狮子搏兔尚且全力以赴，何况曹操也不是兔子级别的。

这个时期是指白马、延津两战之后，得胜的曹操龟缩在官渡防守，而袁绍则不听沮授劝谏，全军压上，在阳武与曹操对峙。这个阶段，袁绍曾派出刘备和韩荀两路奇袭许昌的队伍。刘备这路从洛阳方向轻装绕道汝南，也就是许昌的后方，一开始还不错在叶县斩了曹将蔡阳，可惜后面被曹仁的精锐游骑击败。另一路韩荀从敖仓方向绕到许昌西侧，试图偷袭许昌到官渡的补给线，但被回军的曹仁再度击溃于鸡落山。之后，袁绍便再也没了分兵奇袭许昌的心思。

其实，分兵骚扰许昌的策略没错，问题出在曹操本就有主场优势，而袁绍的兵将又比曹操逊了一筹，因而奇袭总是失败。

感谢邀请！

题目有失偏颇，官渡之战前、中期都是袁绍出兵进攻曹操！三国三次大战都有一个特点，那就是谁发动战争，谁失败。

官渡之战，袁绍发动进攻曹操，袁绍大败；

赤壁之战，曹操发动进攻孙权、刘备，曹操被火烧赤壁，大败；

夷陵之战，刘备发动进攻孙权，被火烧连营，大败而归。

为什么说是袁绍发动的进攻呢？我们要看看这场战役的经过：

官渡之战发生的历史背景

兵力方面：袁绍兵强马壮，佣兵十万。而曹操刚刚平叛黄巾起义，收编农名军，但兵力不多，不过三万；

政治方面：曹操此时挟天子以令诸侯，政治上占优势。

以上两点原因，因为曹操此时兵力少，且政治上占优势。袁绍担心再不动手，曹操实力增长过快，难以控制局面，所以发动战争。

袁绍兵多，为什么不分兵攻打许昌？我认为主要有以下三个原因：

其一：分兵攻打许昌并非上上策

分兵攻打许昌，按古人的说法，攻坚战的话，5倍兵力才算及格。想法虽然不错，不过在兵力占优势的情况下，逼迫敌方主力出来决战才是王道，出来决战的话，更容易一决胜负。

曹军在官渡应该有接近五万，袁军也就十万多点。袁曹最大的差距不是兵力，是粮草物资和地利。如果奇袭的部队被曹军堵在许昌城下，那就悲剧了，到时候可能偷鸡不成蚀把米。

其二：行军许昌路途耗时太长

我们看袁绍这边，他的根据地在河北的邺城，要偷袭许昌，得要渡过黄河。过河之后，距离许昌还有几百里远。分兵去许昌，按照古代的行军速度，这根本不是十天八天就能走完的。因此，要想达到偷袭曹操后方的目的，只能派轻骑兵快速前进，赤壁之战前曹操就是用五千骑兵快速追击刘备，书上说是一日一夜行三百余里，于是造就了长坂坡上的典故。

然而我们说的是偷袭曹操的大本营，这时只派少量的轻骑兵根本无济于事，因为曹操也是有相当的兵力的。

其三：许昌未必能轻易攻下

即使能分兵到许昌，之后一旦许昌被曹丕和荀彧等人守住，那么等到袁绍的就是两路夹击，真的就成为了上天无路入地无门的处境了，可能袁绍会因此受到很大的兵力损失，直接被一举击溃。

就算袁绍有一路侥幸成功了，而凭借袁绍的性格，也迟早会遭遇曹操卧薪尝胆的报复，除非能够在偷袭官渡大营的时候攻杀曹操，不然我个人认为袁绍赢得了一时却赢不了一世，他的性格决定了他必然败于曹操。

历史长河，源远流长，这个问题让我来！

官渡之战是一场著名的以少胜多战役，曹操在各方面实力全面被袁绍压制的情况下最终战胜了袁绍，取得了战争的胜利，这时候有同学就要问了，为什么袁绍在官渡之战的时候不分兵打许昌呢，一分兵打曹操不是腹背受敌了吗，下面让我为大家解读一下。

这个官渡之战啊，对当时的表面上的实力进行分析，无论是后世的学者，还是当时的人，都认为袁绍击败曹操是板上钉钉的事，确实如此。所以当时袁绍就有一种非常浮躁轻敌的情绪，觉得曹操不可能与自己为敌，自己碾压他只是时间问题，这正面他都打不过我，我还需要分兵偷袭吗？

肯定不用啊，而且换个角度说，就算沮授田丰等人去和袁绍建议偷袭许昌，以袁绍的个性，那也是肯定不会听得啊，沮授田丰给他提了那么多英明的决策，袁绍都么有听，也不差这一条了。

曹操和袁绍两派在官渡之战，官渡这个地方是一个大平原，但后面呢就是关隘，你想要从官渡绕路去偷袭许昌，这个时间是非常长的，要绕很大的一个圈子。

首先这个时间关系上就不太可能，其次，从袁绍的角度来看，实在是没必要做这种出力不讨好的事情，我直接正面平推，曹操都挡不住了，我有一百种战胜曹操的方法，为什么要***用这种愚蠢的方法呢，虽然最后袁绍最后没有选择哪一百种战胜曹操的方法，而是选择了那唯一的一种失败的方法，也是没办法的。

综上所述，袁绍实在是没有必要绕路去分兵打许昌，我觉得导致袁绍在官渡之战的时候失利的最大原因还是自大轻敌，虽然说袁绍这个人啊，四世三公，有非常好的名望，具有河北之地，但这个人有一个弱点就是器小，器小则不足以成大事，他先是***取冒进进攻的方式与曹操硬抗，没有和曹操打持久战消耗；

其次又派这个淳于琼驻守乌巢，导致自己的粮草辎重被烧个精光，然后又中了离间计，丢了张郃高览，真是一步错步步错。而从另一方面来看呢，这也是曹操强大的地方，他有无数种被袁绍击败的方法，但他却耐心寻觅，最终终于找到了唯一的一把胜利的钥匙，打开了胜利之门。

好的以上就是为什么袁绍不打许昌的方法了，大家是怎么看的呢？

到此，以上就是小编对于宜昌夷陵管道清洗疏通的问题就介绍到这了，希望介绍关于宜昌夷陵管道清洗疏通的1点解答对大家有用。