江汉高压清洗管道疏通,武汉高压清洗疏通管道

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江汉高压清洗管道疏通的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江汉高压清洗管道疏通的解答，让我们一起看看吧。曾巩的名气并不大，为何他却...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江汉高压清洗管道疏通的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江汉高压清洗管道疏通的解答，让我们一起看看吧。

1. 曾巩的名气并不大，为何他却能跻身唐宋八大家之列？

曾巩的名气并不大，为何他却能跻身唐宋八大家之列？

对于这一问题，笔者在之前的文章中也略有描述，今天，我们就再来详细的聊一聊。

曾巩为什么能够入选唐宋八大家？

其实主要有两方面的原因，一是自身文章写得好，二就是后人的推崇。

首先，我们先来说明一点，曾巩在古代名气并不小，只是近代以来名气变弱了。

不信？

我们可以先来看一下同时代的人对曾巩的评价。一代文宗欧阳修评价：

欧阳修说道第一眼看见他就能预想他以后可以展翅高飞。甚至说，在欧阳修的众多门生中他最喜欢的便是曾巩，“过吾门百千人，独于得生为喜。”。

其实不止是欧阳修，唐宋八大家里的王安石、苏轼、苏哲都对曾巩有很高的评价，王安石评价“曾子文章众无有，水之江汉星之斗”。苏轼言“曾子独超轶，孤芳陋群妍”。而苏辙则称其：“儒术远追齐稷下，文词近比汉京西”。

由此可见，在当时曾巩的文章写的有多么好，否则，单凭曾巩一个贫苦书生怎么能受到这些大家的赞扬。

那么，曾巩的文章到底写的有多好？又哪点好呢？

　“唐宋八大家”是主持唐宋古文运动的中心人物，所谓古文也就是针对六朝时期华丽无物的“骈体文”而言，“骈体文”往往讲究华丽的词藻、工整的对仗、优美的文字等，但是却不能表达具体的思想内容。唐宋八大家，他们提倡言之有物的散文，反对六朝的浮丽文体，给予当时和后世的文坛以很大的影响。

　　由此，可以看出：入选“唐宋八大家”必须是唐宋时间古文运动的中心人物，范仲淹虽然也有很不错的古文，比如《岳阳楼记》，但是他与上列的八位人物相比，在古文运动方面的成就远不如他在诗词方面的成就，也就是说，他不属于古文运动的中心人物，还没有成为当时古文运动的领导层的人物，因而，后来的朱右、唐顺之、茅坤等都没有将范仲淹列入“唐宋散文八大家”之列。

曾巩然没有“ 唐宋八大家”有流传久远，脍炙人口的诗作，但是他才华横溢，有很多好作品，名气很大。

在这个名单中，感觉曾巩确实是最不显达的一位，难怪有人感觉他是“来凑数的”。但是，曾巩真的是来凑数的吗？

要厘清这个问题，我们要从何谓唐宋八大家这个概念入手。所谓唐宋八大家，又叫唐宋古文八大家。两晋以后，骈文风气大盛，古文大衰，文章几乎无语不偶、无文不骈，而在内容上，又多写儿女情态，风花雪月，无病***，走向了***的歧途。

在这种文章势颓的情况下，唐朝以韩愈、柳宗元为代表的文章大家，发起了声势浩大的古文运动，他们主张用散句单行形式写散文。

并以这种散文逐渐代替了骈文，这场运动持续推动，到了宋朝，这场运动在欧阳修、三苏和王安石等人的接力下，达到***，故苏轼对韩愈有“文起八代之衰”的千古赞誉。

厘清这个问题之后，再来了解一下曾巩在这场古文运动中的作用和地位。在北宋，欧阳修是当时当仁不让的文坛领袖，苏洵、苏轼、苏辙父子三人之所以能够成就如日中天的文名，就得益于欧阳修的大力推荐。而曾巩，则是欧阳修的学生，而且是欧阳修最认可的学生。

到了明清之后，便有了以韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩等八人为主的《唐宋八大家文钞》，他们的名声就更大了，于是就有了“唐宋八大家”这一赞誉式的称谓。而曾巩列于其中，丝毫也不逊色。

唐宋八大家，韩愈、柳宗元、欧阳修、王安石、苏轼、苏辙、苏洵，还有一位是谁呢，到底是曾巩，还是冯巩。这是很多人在背唐宋八大家时，都会卡在最后一位，记不住曾巩的名，怪只怪他太不红了。

前面几位都是我们在中学教材中耳熟能详，动不动就默写并背诵全文，这知名度想低也难。这八位中，仅宋朝就占据六席之地，欧阳修文坛领袖，王安石变法大咖，苏洵名气稍微次一些，但有“三苏"这个头衔在，他的知名度也不并低，苏轼更是一身典故，名气爆到飞起，而曾巩呢，他要名气没名气，要名著没有名著，他为何能占据一席之地呢？

首先：曾巩而入选”唐宋八大家“是实至名归的，曾巩名气低；只是因为中学语文课本在选材时，并没有收入曾巩的文章，除上一篇课外阅读《墨池记》外，似乎连代表作的印象都没有。

没能入选中学语文教材并不代表曾巩的文章不行，古人、今人的审美标准不同，今人多喜欢诗歌、散文、词曲，语言简短、气势充沛。而唐宋八大家的其他几位的作品都具备这个特点，如苏轼的豁达、欧阳修的平白优美，所以极受当代人的追捧。

曾巩并不以诗词见长，他不红的原因说到底还是没有一首“没有一首妇孺皆知的名气之作，来增加他的传播度。

但这并不代表他没有实力，曾巩的文章确实不具备“网红”款的特质，但这并不影响他的实力。

曾巩以赋见长，文章布局严谨、用典谨慎、以说理、借古思今为主，在曾巩的文章中很难找到我们在中学中学的其他几位大家那样或辛辣讽刺、获洒脱飘逸的文章，如：《黔之驴》、《醉翁亭记》、《六国论》。

曾巩的不红，仅仅是名气，和实力并没有关系。

他是新古文运动的中坚力量，在古文理论中主张“先道后文，文道结合”。他十分重视教育、培养人才，在抚州居所侧建有“兴鲁书院”，并亲自定学规、执教席，推动抚州学风。

曾巩不是名气不大，只是在现代名气不大。说起来，唐宋八大家中，存在感最低的就数曾巩了，许多人认为他只是一个凑数的，其实不然，在明清两朝，曾巩在文章方面，备受推崇，甚至超越苏轼。

首先要明确一点，唐宋八大家，评选的只是在文章方面有建树的作者，所以就别问李白、杜甫为什么不能入选了。

另外，唐宋八大家这一概念，是在明朝才提出的，明朝文坛复古，提出"文必秦汉，诗必盛唐"的口号，反对八股文和台阁体，于是乎，从明朝初年开始，朱右就编纂了《八先生文集》，而“唐宋八大家”这一称号，是直到明末，一个叫茅坤的人编纂了《唐宋八大家文钞》之后，才确定下来的。

说到曾巩啊，真的有点悲剧，唐宋八大家中，好像只有他是唯一没有任何作品入选中小学课本的，这也直接造成了他名气不大。

但曾巩为什么能受到推崇，并入选八大家？

我们知道，古代中国，无论是修身、还是治国，其核心都是遵循儒家思想——这就是曾巩的特点。

曾巩是一个充满了儒家气息的君子，他年轻时屡试不第，家中十几口人的重担，又都在他一个人身上，换做别人早就被累死了，但曾巩还能忙里偷闲，读圣贤书。在他长达十几年的读书生涯中，丰富了他的文学功底，也坚定了他纯粹的儒家立场。

曾巩的文章特点是“古雅，平和，中正”，这和他正直、敬业的人品一脉相承，在业内有很高的声誉。曾巩曾任济南一把手，带领百姓疏通大明湖，建设北水闸治理水患，执政口碑广布民间。

他是唐宋八大家之一的欧阳修的学生。苏东坡曾说过，曾巩是欧阳修门下最棒的***，就连欧阳修也承认这一点。

苏轼和曾巩是同学，他们一起参加高考，阅卷老师正是欧阳修大人。苏轼的文章技压群雄，无人可与争锋。而欧阳修觉得如此绝妙的手笔一定是自己的门生曾巩了，处于回避的考虑，所以就把苏轼的试卷误认为是曾巩的，从而定为第二名，这就是苏东坡没有夺冠的原因。由此可见，曾巩在欧阳修心目中的地位。

曾巩的文章大多太工整，缺少朗朗上口接地气的作品，所以在民间流传的不如其他作家广泛。依钱钟书的眼光来看，他觉得曾巩至少比苏洵和苏辙的文笔要好。

到此，以上就是小编对于江汉高压清洗管道疏通的问题就介绍到这了，希望介绍关于江汉高压清洗管道疏通的1点解答对大家有用。