
江阴园林绿化照明施工,江阴园林绿化照明施工单位


大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于江阴园林绿化照明施工的问题,于是小编就整理了1个相关介绍江阴园林绿化照明施工的解答,让我们一起看看吧。
江苏苏北发展怎么样?富裕吗?
湖北人,在江苏三年了,工作原因每个地市我每年都会去几次,苏北穷?苏北的任何一个城市比全国大部分城市强太多了。可以看看GDP数据,也可以看城市环境,硬件条件。江苏所有的地市都是全国百强市。
我其实很多次都意淫过,如果我生下来就是江苏人就好了,这么发达的地方,真心好。前些年出差去过全国很多地方,大部分省真的也只有省会能跟江苏这些地市比比。没来过江苏的人就不要瞎评论了,我来江苏之前也以为苏北穷,来了才知道人家是跟苏南和上海比。
数据说话,苏北五市徐、盐、淮、连、宿2014年的GDP如下:
徐州4963.91亿,排名全国第32位;
盐城3835.62亿,排名全国第39位;
淮安2455.39亿,排名全国第72位;
连云港1965.89亿,排名全国第88位;
宿迁1930.68亿,排名全国第92位。
江苏一省十三市,全部进入大陆经济百强,全国独此一家。
徐州的经济规模超过了全国大部分的省会城市。
就连宿迁拿出来都比甘肃省会兰州强。
苏北五市GDP平均约为3030亿,和沿海城市厦门不相上下。
苏北五市人均GDP超过了河北省会石家庄和直辖市重庆。
所以说苏北穷只是我苏人民互相开开玩笑罢了,除了直辖市之外要说均衡发展共同繁荣的话我个人只承认浙江比我们做得好。
不明真相的中西部省份还请不要掺和,避免被打脸。
不论南北,都是一家。
心叵测、用心险恶。
呐,虽然我一直认为,我大江苏,省域范围竖跨吴文化、江淮文化、还有徐州这个更像鲁地的城市,因为不同的地域文化,从而导致缺乏普遍身份认同感。
但题主说苏北落后,那我就呵呵了。
答题比较晚了,楼上各位答主贴了各种狗的屁的图,我想,也印证了苏北落后是个伪命题了。
我主要是想针对各种回答评论里那些用语不太文明、语气不太和善的个别西边、北边、南边兄弟省份的旁友说一句:
苏北包括徐州、盐城、连云港、淮安和宿迁,去年五市常住人口3042万,经济总量达22963亿元。如果将苏北看成一个整体,人均水平大致和重庆旗鼓相当,重庆去年3100万人口,经济总量23606亿元。
现阶段就整体经济表现而言,和苏南、浙北、珠三角相比,当然差距很大。但要是和中西部地区相比,除去省会城市外,一般地级市还真不见得能比得上。例如徐州7000亿的体量,8万元的人均经济,又是铁路枢纽,中西部地区除了省会城市哪个比得上?甚至某些省会城市相比之下都要输阵。就算是老十三宿迁搁广东,那也是21个地级市当中前十的存在。
但也不能过于夸大及忽略现实,苏北虽然不穷,但真谈不上富。只不过往往被掩盖在苏大强的光环之下,认为强兵手下无弱将。
穷不穷的指标其实在于人均可支配收入,这点最能体现当地社会发展程度。而GDP仅能反映当地产出水平和规模。民富并非***用人均GDP来衡量。以浙江温州为例,去年人均GDP仅为7.1万元,和连云港差不多,但温州的社会发展程度,人均收入显然是连云港所比不了的。
苏北五市,以宿迁为例,去年全市居民人均可支配收入24938元(其中城镇居民30614元,农村居民18121元),这点钱够干嘛?这点人均可支配收入比得上哪个中西部发展得稍好点的城市?
举个例子,广东粤北山区市清远,向来穷出天际,去年的人均可支配收入24362元,两者仅有几百块钱的区别,但清远向来承认自己落后,需要发展。(当然居民生活水平接近,并不等于城市综合发展水平相近,事实上,宿迁城市综合实力还是要远强于清远的)。不过现在的问题是,似乎没有人认为宿迁穷,最多认为宿迁的穷只是相对于苏南而已,其实这是一种捧杀和忽略。宿迁的社会发展水平,居民收入情况真算不上乐观。
当然哪个省份都存在区域发展不平衡的问题,只不过江苏更为均衡一点。苏北五市细分来看,盐城、徐州都不错,搁中西部省份将成为第一普通地级市。连云港、淮安也可以,就宿迁差点意思。
到此,以上就是小编对于江阴园林绿化照明施工的问题就介绍到这了,希望介绍关于江阴园林绿化照明施工的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.zbmingyu.cn/post/17187.html发布于 2024-04-07