社区道路清洁***,社区道路清洁***案例

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社区道路清洁纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社区道路清洁纠纷的解答，让我们一起看看吧。山东淄博小区保洁嫌粪便难扫毒死宠物...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社区道路清洁***的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社区道路清洁***的解答，让我们一起看看吧。

1. 山东淄博小区保洁嫌粪便难扫毒死宠物狗，狗狗随便大小便，主人有责任吗？

山东淄博小区保洁嫌粪便难扫毒死宠物狗，狗狗随便大小便，主人有责任吗？

主人没及时清理便便是不对，但是在保洁毒死狗狗的赔偿问题上，我觉得主人不应该承担过错责任。

养了狗狗就应该对它负责，这也包括对它实施的行为负责。出门溜的时候随身带点纸巾，狗狗拉粑粑了随手捡一下，这是道德问题。

保洁毒死狗狗就是法律上的侵权***了，他侵犯了狗主人的财产权。虽然是因为主人不太道德的行为才导致了保洁毒死狗狗的行为的发生，但是我觉得道德问题不必然引发法律***，所以应该还是该赔多少就多少。

以上见解纯属一个初沾法律皮毛的看法，肯定不全面，也可能不对，但是还是觉得应该是这样，有联系但是不是必然联系。而且我也养狗，还是带点心疼狗狗的情绪在里面。

主人有什么责任？？你们这些人整天瞎整，谁干的谁就要负责！狗干的就得付出它的狗命！多简单明了！不说了，楼上的老太太又带狗在我家门口撒尿了，看了报道才想起来，讲理没用，还是老鼠药来的实在！

狗不带牵引绳、随便拉尿等不文明行为确实惹人讨厌，其饲主也确实有错，也应该给予适当的教训和一定的处罚。但这位保洁员怎么确定药死的就是犯错的狗呢，又怎么去保证不会误伤其它的狗或者误伤无知的幼童呢。仅就这种***的行为而言，是否属于故意***的范围呢，如果是，就不仅是侵犯他人财产权的问题了。另外，这位保洁员是否自认为物业的管理人员就可任意行事，不受法律约束。凡事应理智，万不可走极端。

违规滥养犬只，狗叫惊扰四邻，遛狗不牵狗绳，任狗四处乱窜，惊吓老人孩子，威胁居民安全，到处乱拉屎尿，破坏环境卫生。无良狗主的这一切恶行，早就令公众忍无可忍！这次狗被保洁毒死，无良狗主们应该好好的反省一下，你们自己就没有责任吗？正是你们这些不负责任的养狗方式，才导致狗被毒死的。

毒死就对了，不管是人是狗都不能因为贪图自己方便而妨碍其他人的正常生活及人身安全。别跟我说你家的狗不咬人，兔子急了还咬人呢。没用绳子牵住的狗都可以视为野狗，会对周围群众造成威胁，没人管就要人道毁灭。不管多少条狗命都抵不上一条人命。

到此，以上就是小编对于社区道路清洁***的问题就介绍到这了，希望介绍关于社区道路清洁***的1点解答对大家有用。